体育 斯科尔斯

就个人能力而言,克罗斯是否达到或超过了斯科尔斯的水平?

共10个回答

veralive

veralive + 关注

无所事事的焦虑人

斯科尔斯看过他几百场球,远射一流,体能一流,调度能力出色,防守方面有个问题,性格内向,会生闷气,有时候一生气就飞铲,动作很大,但能及时调整心态,中场全能,退役后曼联中场掉了一个档次,复出后立竿见影。

克罗斯看过他几百场球,拜仁时代一直被压制,没有完全发挥,不过那时候也年轻,皮肤也差,痘痘好多没现在帅,拜仁时期克罗斯的进攻欲望更强,表现欲也更强,防守水平比较一般,组织能力一般,拜仁时期远射比较多。到了皇马就完全不同了,教练战术就是克罗斯完全串联整支球队,腰有胖虎,输送炮弹有魔笛,克罗斯需要做的就是开启上帝视角串联球队。

如果两者都巅峰放到如今,26岁。斯科尔斯卖1.5亿,克罗斯1亿。

2019-10-26 16:18:13

当年的牛逼中场太多了,比如菲戈,鲁伊科斯塔,里瓦尔多,西多夫,小罗,卡卡,里克尔梅,贝隆等。齐达内是这些中场推荐的大师,他推荐的姜头更是大师中的大师,刨去个人荣誉,姜头实力略胜二筹。而且现在的中场有几个中场能达到上述中场高度的,现在的荣誉不值钱了。

2019-12-11 08:52:26

就个人成就而言,显然阿宽远远超过了斯科尔斯。

技术特点,斯科尔斯已经太久远,看他的比赛不多,不过多评价。

就皇马对中的几个中场,可以说是各有千秋。卡塞米罗的重要性无容置疑,就是马克莱莱的翻版,中场屏障;魔笛强在攻守平衡,逼抢,回防转身快,拿球转身摆脱,分球;伊斯科强在控球,突破;阿宽强在节奏的控制,中场的调度,长传精准,短传娴熟,前插远射贴地斩。

阿宽的技术弱点也很明显,就是转身慢,一旦球被对手截断,他基本无法做到回追,这样就需要魔笛的回追和卡塞米罗的扫荡。

节奏的控制这种能力,一般人不懂,多看几次皇马的比赛可能体会会深一些。这种能力往往在面临不同的对手时成为胜负的关键。比如为什么皇马场面跟对手差不多,为什么能在后半场突然杀死对手,在对阵马竞,对阵尤文等等,都可以看到这种体能的优势,这种优势,就是在不知不觉的中场控制中产生的。而中场的调度,有了克罗斯后,皇马可以利用场地的宽度,是一般球队所不能比拟的,这种优势的比较,可以看国家德比,皇马跟巴萨的对比,皇马中远距离的调动,在这场比赛中非常明显,这种能力是很少球队能够做到的。可以说正因为有了这种调度,皇马的两边后卫,就有了发挥的空间,往往能千里奔袭,左右两边出球,然后中间C罗或者奔马才能发挥作用,欧冠对阵利物浦,贝尔也就有了惊天倒挂。

2020-01-09 23:15:00

我家猫不喜欢吃鱼

我家猫不喜欢吃鱼 + 关注

我喜欢你的最佳状态是在我不喜欢你的时候。

感谢邀请。这两个球员虽然都是中场球员,位置也类似,但是把他俩放在一起比较实在是不妥——两个人不是一类球员。

在92班称霸的那个年代,曼联的中场很特别,中场站平,是两个不完全的“B2B”掌控中场,然后靠边路推进。说是“不完全的B2B”,是因为不管是基恩还是斯科尔斯,下的位置都不可能像亚亚图雷那么深,也不会像博格巴那样覆盖面积那么大。基本上是浅尝辄止的状态。

而斯科尔斯在这个体系里,作为中前卫,发挥了自己视野开阔、转移球精准的优点,但是他最让人沉醉的还是配合边路球员的推进、前插,寻求配合得球后的中距离射门,让对手的防线不敢轻易缩得过深。

而托尼克罗斯在勒沃库森和早期拜仁的时候,的确打过前腰的位置,但是来到皇马之后位置越踢越后,成为彻头彻尾的中场指挥官。其传球成功率常年早90%-95%之间浮动,这是一个很可怕的数据。

而他身边的脏活,属于卡塞米罗、杂活则由莫德里奇负责。由于位置原因,他不可能会像斯科尔斯那样前插过深,他在皇马的得分利器就是禁区外的远射,准头也不错,但是距离斯科尔斯还是有差距。

看一下斯科尔斯的数据,718场比赛,155球,这不是一个传统意义上中前卫的数据,但是在爵爷的那个年代,他又的确不是前腰和纯进攻型球员。只能说时势造心胸。

如果打比方的话,我认为克罗斯类似哈维、斯科尔斯类似兰帕德和马特乌斯的混合体。

说得不对的地方,欢迎指点和补充。

2020-01-20 06:45:53

目前说还没有,未来有很大希望。斯科尔斯是大师们推崇的大师。长传精准,远射能力强。作为中前卫,防守能力和侵略性更强。克罗斯优点在于短传能力和强大的稳定性,成功率高得可怕。总之,天赋上斯科尔斯更强,但发挥波动性很大,克罗斯水平稳定。

2020-03-03 10:55:50

这里先说克罗斯,作为首个4次赢得欧洲冠军联赛奖杯的德国运动员,克罗斯可以称得上是世界第一中场,他是银河战舰的指挥官,也是皇马的“发动机”。纵观皇马的中场配置,伊斯科机动能力强,但缺乏大局观和传球视野;莫德里奇虽然全面但却处于生涯衰退期,而卡塞米罗更擅长防守或远射威胁球门,而克罗斯则不一样,他拥有出色长传能力,能够准确的阅读比赛,高效的利用球场的宽度,为队友送出威胁传球,而且克罗斯有着极低的失误率,他处理球的得当直接使得皇马的前场球员能够得到足够的支援,德国传奇门将卡恩是这样评价克罗斯的:“克罗斯是皇马的心脏。”足见克罗斯对于这支连续3次问鼎欧冠的球队的重要性。

与克罗斯一样,斯科尔斯的位置也在中场,但是斯科尔斯早起在曼联的位置更偏前,甚至可以打到影锋位置,斯科尔斯出色的短传和后插上得分能力,让他能够经常威胁到对手的球门,而斯科尔斯给球迷所留下的印象更多的是一位优秀的中场组织者,后期的他经常与弗莱彻和卡里克搭档后腰,为前场的吉格斯、C罗、鲁尼等攻击球员提供支援,这时候斯科尔斯才淋漓尽致的展现了他出色的长传能力和不俗的远射能力,与克罗斯一样,斯科尔斯的大局观和阅读比赛的能力同样出色,但是斯科尔斯的得分能力却胜于克罗斯,甚至齐达内都曾说过很遗憾没能跟英格兰人成为队友,足以让我们了解斯科尔斯的实力。

2020-03-31 00:41:50

不说成就。个人感觉克罗斯负责球队的攻防转换,是球队的节拍器,负责调度,更像阿隆索的角色;斯科尔斯更偏向进攻,前场梳理,不是说斯科尔斯其他能力不行,只是那时候的曼联根本不需要他来做其他的事。大师们都想和斯科尔斯踢球。

2020-04-10 12:08:37

克洛斯和斯科尔斯论足球天赋就差了一个级别,斯科尔斯的很多远传全都是用正脚背或者外脚背在做的,很多远传落地以后会直接往前猛蹿,而他的远传踢的是球的下半部更低的位置,使得皮球腻旋转,在落地以后不会往前猛蹿,使队友能够更容易的追上球,他身材瘦小远射确力大无穷,是因为他射门的时候全身都在发力,身体的协调,每一寸肌肉力量的传递,加上正脚背对于触球点的精准,这就是感觉,这就是天赋。可以看一下欧冠曼联淘汰巴萨,斯科尔斯那一脚远射,那个动作实在太美了,简直就是艺术。

2020-05-20 08:57:43

从个人能力上来比的话,实在是懒得回答这个问题,如果非要比的话......

斯科尔斯的铲球确实不如克罗斯。(想的我脑袋疼)

2020-06-18 04:23:41

克罗斯的控球和调度很好,球商更高,适应能力强,在皇马、拜仁及德国队都有顶级发挥。斯科尔斯在冲击力方面更强,在曼联时期表现出众。就个人能力而言,二人各有所长不好比较高下,但对球队作用和重要性,克罗斯更大。

2020-06-19 07:12:05